Краткий анализ статистических показателей работы Арбитражного суда Белгородской области за 2007 год
ИНФОРМАЦИЯ (ОТЧЕТ)
о работе Арбитражного суда
Белгородской области за 2007 год
Раздел 1. Организационное обеспечение деятельности
арбитражного суда
1.1. Краткий анализ статистических показателей работы суда за отчетный период.
В 2007 году в арбитражный суд поступило 8819 заявлений и исковых заявлений, что на 2124 заявлений меньше, чем в 2006 году. Количество разрешенных в отчетном периоде дел уменьшилось по сравнению с 2006 годом на 2425дел или на 23 % и составило 8091 дело.
Следует отметить, что с конца октября 2007 года и до конца отчетного периода поступило 1896 исковых заявлений Пенсионного фонда России, что составило 22% от числа поступивших исковых заявлений. Это повлекло увеличение остатка нерассмотренных дел на конец отчетного периода по сравнению с 2006 годом.
Уменьшение количества разрешенных арбитражным судом дел в 2007 году по сравнению с 2006 годом произошло за счет снижения количества рассмотренных дел по следующим категориям:
· о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания с 4142 до 2192 или на 1950 дел (47%);
· связанные с применением налогового законодательства с 1261 до 523 или на 738 дел (59%);
· связанные с применением таможенного законодательства с 36 до 12.
Из числа поступивших возвращено 347 исковых заявлений, что составляет 4% от числа поступивших. Возвращение исковых заявлений происходило в основном в связи с неустранением заявителями обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В числе рассмотренных дела по экономическим спорам, возникающим из административных правоотношений, составляют 43% (3438), по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, составляют 48 % (3910), дела о несостоятельности (банкротстве) – 9 % (722) дела).
Заявленная сумма исковых требований составила 1879370 тыс. рублей, удовлетворены требования на сумму 941810 тыс. рублей.
В числе споров, возникающих из гражданских правоотношений, большую часть составляют дела о неисполнении обязательств по гражданско-правовым договорам. Таких дел рассмотрено в 2007 году - 1686.
Распространенными являются споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи – 155, поставки – 437, аренды – 242, подряда – 187. Судом рассмотрено 53 иска о заключении, изменении и расторжении договоров, 199 дел о признании договоров недействительными.
Количество дел о возмещении вреда (убытков) увеличилось с 31 до 96; связанных с применением законодательства о землепользовании уменьшилось с 27 до 5 или более, чем в пять раз.
Судом рассмотрено 1258 споров о праве собственности, из них 1134 иска о признании права собственности. Ранее мы указывали, что по большинству дел этой категории привлекались в качестве ответчиков органы местного самоуправления, комитеты по управлению имуществом, земельные комитеты, которые не претендуют на объект недвижимости и не заинтересованы в результатах рассмотрения дел.
Единичны споры о защите деловой репутации (3), связанные с защитой интеллектуальной собственности (2).
Судом также рассмотрено 204 дела об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, 221 дело об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, 425 дел об административных правонарушениях.
Об оспаривании нормативных актов органов местного самоуправления судьями рассмотрено 5 дел.
С участием акционеров судом рассмотрено 54 дела, с участием прокуроров 72 дела.
В порядке упрощенного производства рассмотрено 33 дела.
С вынесением решения судом рассмотрено 5848 дел. По 94 делам иски оставлены без рассмотрения.
По 2140 делам производство прекращено, из них по 268 делам в связи с заключением мирового соглашения.
Основной причиной прекращения производства по делу является отказ истца от исковых требований в связи с добровольным погашением долга ответчиком.
Количество поступивших заявлений о признании предприятий несостоятельными (банкротами) уменьшилось по сравнению с 2006 годом на 283 (38%) и составило 460 заявлений.
Завершено производство по 721 делу, в том числе по 547 с завершением конкурсного производства, 309 дел о банкротстве находятся на рассмотрении.
В 2007 году введена процедура наблюдения по 111 делам, процедура конкурсного производства по 339 делам. Такие процедуры как финансовое оздоровление и внешнее управление арбитражным судом в отчетном периоде не вводились.
Арбитражным судом рассмотрено 352 заявления об обеспечении иска, из которых удовлетворено 159. В качестве обеспечительных мер принимались наложение ареста (60), запрет на совершение определенных действий (67) и приостановление взыскания по исполнительному документу (8).
Рассмотрено заявлений в связи с совершением исполнительных действий:
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – 1;
о выдаче дубликата исполнительного листа –34;
об отсрочке, рассрочке, изменении способа исполнения судебных актов – 44;
о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства – 81.
Акты судебных приставов-исполнителей и их действия обжаловались в 97 случаях, 40 заявлений было удовлетворено.
В отчетном периоде поступило 500 ходатайств (заявлений) об отсрочке уплаты госпошлины, удовлетворено 488 на сумму 2934 тыс. рублей.
Кроме того, судом рассмотрено 3481 дело, по которому истец освобожден от уплаты госпошлины, а это 43% от общего количества рассмотренных дел.
Сумма госпошлины, перечисленная в доход федерального бюджета, составила 12898 тыс. рублей, выдано исполнительных листов налоговым органам на сумму 9983 тыс. рублей.
С нарушением срока рассмотрено 1019 дел, что составляет 12,6% от числа разрешенных дел.
Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода составил 2718 дел.
С целью информационного обеспечения деятельности Арбитражного суда Белгородской области в штат суда принят специалист, на которого возложены обязанности работы по связям с общественностью и средствами массовой информации. Поскольку в штате аппарата суда отсутствует должность пресс-секретаря или иного специалиста по связям с общественностью, эти обязанности выполняет ведущий специалист кодификации.
Опубликовано: 12.05.2011 17:06 Обновлено: 17.03.2023 22:57