Круглый стол

1 июня 2011 года в Арбитражном суде Белгородской области прошел круглый стол на тему «Вознаграждение арбитражных управляющих и возмещение расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве)».

Актуальность темы круглого стола обусловлена тем, что недавними изменениями, внесенными в законодательство о банкротстве, были существенно увеличены суммы вознаграждения арбитражным управляющим за работу по проведению процедур банкротства. В соответствии с законом вознаграждение выплачивается из средств предприятия-должника. Однако, законодатель, как и в прежней редакции закона о банкротстве, не поставил размер вознаграждения в зависимость от успеха деятельности арбитражного управляющего. Поэтому на практике при взыскании сумм вознаграждений арбитражных управляющих в рамках дел о банкротстве очень часто возникают проблемы.

Кроме того, предприятие-должник должно оплачивать услуги привлеченных специалистов: в процедурах наблюдения и финансового оздоровления - по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника.

Практика показывает, что кредиторы далеко не всегда согласны с подобным расходованием средств. В Арбитражном суде Белгородской области за период с начала 2010 года по настоящее время рассмотрено более 100 заявлений арбитражных управляющих о взыскании в их пользу вознаграждения, процентов, судебных расходов. 15 % этих заявлений обжалуются кредиторами.

Как сгладить острые углы в подобных ситуациях, как правильно оформить документы, обосновывающие привлечение для проведения процедур банкротства специалистов, когда суд может снизить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего либо увеличить ее – эти и другие вопросы обсуждали участники встречи за круглым столом. В их числе были судьи арбитражного суда, арбитражные управляющие, представители прокуратуры, налоговой службы, росреестра и областной администрации.

Несмотря на то, что арбитражные управляющие заинтересованы в максимальном размере вознаграждения, они согласились с тем, что сумма вознаграждения и расходы, понесенные в процессе ведения процедуры банкротства, должны зависеть от количества и качества выполненной ими работы, а также соответствовать действительной стоимости имеющихся у должника активов.

Опубликовано: 02.06.2011 15:40 Обновлено: 17.03.2023 22:57