Публикации
Круглый стол по вопросам банкротства ГУП
30 мая в Арбитражном суде Белгородской области за круглым столом встретились судьи, представители департамента экономического развития Белгородской области, управления Федеральной налоговой службы Белгородской области, администрации города Белгорода и арбитражные управляющие. Темой беседы стали особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) государственных унитарных предприятий.
Подобных дел в практике Арбитражного суда Белгородской области немного (лишь 16 из 339 решений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства за 2007 год), но они весьма проблематичны в силу распределения правомочий по распоряжению имуществом унитарного предприятия между двумя субъектами – органами государственной власти и самим юридическим лицом. Кроме того, имущество унитарных предприятий зачастую относится к социально-значимым объектам, и продавать его с торгов рискованно ввиду возможной социальной напряженности.
Принявшие участие в беседе арбитражные управляющие акцентировали внимание на пассивной позиции при решении вопросов банкротства унитарных предприятий их собственников, то есть администраций муниципальных образований. Несмотря на то, что без согласия собственника руководитель предприятия-должника не имеет права инициировать процедуру банкротства, администрации нередко уклоняются от участия в решении проблемы. Вопиющий пример - администрации Новооскольского и Чернянского районов, которые, несмотря на все запросы и обращения суда, игнорируют судебные разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) районных муниципальных предприятий.
Помимо этого государственные или муниципальные органы нередко используют возможность изъятия имущества с баланса унитарного предприятия. Примером тому стало дело о признании банкротом МУП Белгородское троллейбусное управление. Администрация Белгорода в преддверии его банкротства вывела практически все имущество из состава предприятия. Арбитражный суд не согласился с этим решением, и городской администрации пришлось отменить свое постановление и возвратить имущество в первоначальное состояние.
От затягивания рассмотрения судебных дел о банкротстве страдают, прежде всего, интересы кредиторов, а зачастую это работники предприятия, перед которыми имеется задолженность по заработной плате.
Участники круглого стола выразили мнение, что органы местной власти и их предприятия должны быть примером законности. А начальник управления промышленности и предпринимательства – заместитель начальника департамента экономического развития Белгородской области Олег Абрамов заявил, что эти вопросы будут рассмотрены на заседаниях областной межведомственной комиссии по фактам преднамеренного и фиктивного банкротства.
(Опубликовано в средствах массовой информации в мае-июне 2008 года)
Опубликовано: 01.04.2011 17:11 Обновлено: 17.03.2023 22:57