Информация об итогах работы Арбитражного суда Белгородской области в I квартале 2018 года

В Арбитражный суд Белгородской области в I квартале 2018 года поступило 4575 исковых заявления (заявлений, заявлений в рамках дел о банкротстве), что на 32,2% больше, чем в  I квартале 2017 года.

Судьями рассмотрено 6583 дела (заявления). По сравнению с I кварталом  2017 года, количество рассмотренных дел  увеличилось на 78,9%.

В  I квартале 2018 года в суд поступило  1744  дела  и  материалов в рамках дел о банкротстве, что на 25,2% больше, чем в I квартале 2018 года,  из них 207 дел о банкротстве (169 дел о банкротстве физических лиц,  38 дел о банкротстве юридических лиц) и 1537 материалов в рамках дел о банкротстве.

Судьями за отчетный период рассмотрено 1403 дела и материалов в рамках дел о банкротстве, в том числе завершено 146 дел о банкротстве.

Анализ статистических данных показывает, что по итогам работы за   I квартал 2018 года произошло существенное увеличение следующих категорий дел:

  • вытекающих из договоров энергоснабжения – на 16,5% (в  I квартале 2017 года  – 127 дел, в  I квартале 2018 года  – 148 дел);
  • вытекающих из договоров страхования – на 24,4% (в  I квартале 2017 года  – 197 дел, в  I квартале 2018 года  – 245 дел);
  • споров, вытекающих из внедоговорных обязательств – на 59,5%  (в  I квартале 2017 года  – 42 дела, в  I квартале 2018 года  – 67 дел), за счет споров о возмещении вреда;
  • связанных с применением законодательства о земле – на 173,3% (в  I квартале 2017 года  – 30 дел, в  I квартале 2018 года  – 82 дела), за счет споров связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей.

Кроме того, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование произошло значительное увеличение споров, связанных с применением налогового законодательства.

Одновременно, в указанном периоде произошло уменьшение числа рассмотренных дел следующих категорий:

  • вытекающих из договоров аренды – на 36,4% (в  I квартале 2017 года  – 96 дел, в  I квартале 2018 года  – 61 дело);
  • связанных с защитой права собственности и иных вещных прав – на 60,3% (в  I квартале 2017 года  – 58 дел, в  I квартале 2018 года  – 23 дела), за счет споров о признании права собственности;
  • связанных с охраной интеллектуальной собственности  – на 72 % (в  I квартале 2017 года  – 25 дел, в  I квартале 2018 года  – 7 дел), за счет споров о защите исключительных прав;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц – на 58,5%  (в  I квартале 2017 года  – 130 дел, в  I квартале 2018 года  – 54 дела), за счет споров с участием федеральных государственных органов.

Остаток неоконченных дел по итогам работы за I квартал 2018 года увеличился относительно идентичного показателя   за  2017 год на 13,8% (в  I квартале 2017 года  – 3759 дел, в  I квартале 2018 года  – 4280 дел).

В отчетном  периоде произошло увеличение количества рассмотренных заявлений, связанных с применением обеспечительных мер, со 101  заявления  в  I квартале 2017 года,  до 116  заявлений   в  I квартале 2018 года, т.е. на 14,8 %.  Соотношение количества удовлетворенных заявлений к количеству рассмотренных заявлений  уменьшилось на 2,3%  (в  I квартале 2017 года  – 51,4%, в  I квартале 2018 года  – 49,1%).

Как и в I квартале 2017 года, в отчетном периоде наиболее часто применялись следующие обеспечительные меры: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Стабильность судебных актов по итогам работы за I квартал 2018 года  составила в апелляционной инстанции 99,5%, в кассационной инстанции – 99,7% от числа рассмотренных дел.